.
avvfenix.blospot.com.es
08/04/2020
Consejo de sabios
“Liderar
no es reaccionar“
El 07/08/2018 publiqué en este blog en tres
partes, y resumido en una, bajo el título de Consejo
de Sabios un artículo que en parte se podría aplicar a la situación
actual. Era de ámbito general, en especial económico, pero el fondo de su
composición se podría adaptar a estos
momentos. Su entrada era. En este artículo de opinión, voy a exponer mi punto de
vista sobre como es el funcionamiento actual del gobierno y la política en mi
país, y cuál es mi opinión sobre las mejoras que se pueden introducir.
La idea principal de este
artículo era sobre la necesidad de que hubiera un “Consejo de Sabios” en todos
los países, con mando absoluto por encima de los Gobiernos, elegido por
votación popular con una serie de requisitos; uno de los principales. “La independencia comprobada de cada uno de sus
miembros en política, no solo en
afiliación o pertenencia a cualquier partido político, sino que su currículum
así lo demostrara”. Esto sería
una garantía de la imparcialidad en el momento de intervenir y tomas las
decisiones. Compuesto por un número reducido de personas (siete-nueve?) y cuya
decisión ante las emergencias fuera de una manera instantánea y automática
desde el momento que la decisión se tomara.
Podría
estar solucionado con el Tribunal Constitucional o el Supremo, pero en el
momento que en la elección de sus miembros participa el Gobierno, Senado,
Parlamento o Partidos Políticos, pierde su imparcialidad, dependiendo del color del partido político
que ha influido en la designación. Además,
que aunque puede actuar de una forma rápida, no lo es tanto,
entre que se le realiza la reclamación, su convocatoria y dictamen pasan
varios días, y la solución puede ser acertada pero tardía.
Imaginemos
que tenemos una gran fuga de agua en una tubería, y que para que se solucione
en vez de taponarla y llamar a un fontanero de urgencias, es necesario llamar
antes al seguro, esperar a que mande un técnico que la vea , pase el parte y de
su aprobación. La cantidad de agua perdida puede ser enorme.
La elección de los miembros
del Consejo de Sabios, sería por votación popular telemática, la de
participación libre si se cumplían los requisitos establecidos. Las duración
para la renovación sería anual, pero no del grupo, si no de cada uno de sus
miembros. Se mantendría abierta permanentemente la línea de votación. Las decisiones
adoptadas serían públicas con el conocimiento del voto independiente de cada
miembro, de esta forma si alguno se salía de la línea establecida, la
ciudadanía podría activar una nueva votación, en cualquier momento, y relevar a este miembro, dando paso al
siguiente de la lista.
Conocido es la forma en la que
se eligen nuestros Gobernantes, y la diferencia que hay entre lo que prometen y
dicen en sus campañas y lo que hacen una vez en el poder. “Todos, me da igual el color político, saben que aquí no pasa
nada”. Si obtienen la mayoría absoluta, “hacen de su capa un sayo, y el
interés general se lo pasan por el forro… del abrigo”. Si necesitan apoyos
pagan lo que les pidan, no les importa el precio para conseguir sus fines,
saben que para sustituirles hay un proceso que al menos es largo. Para ellos “el fin
justifica los medios”
“La
dignidad es algo que todos podemos tener, pero que no siempre la ejercitamos”
Con este Consejo de Sabios
todo esto se evitaría, la sustitución de cualquier miembro de nuestros
gobernantes incluido su máximo mandatario o Presidente, podría ser fulminante.
Seguro que sus actuaciones serían muy diferentes.
“Un
mandatario puede ser una persona excéntrica o enajenado mental y estar
dirigiendo un país”
Hay dos ejemplos de lo que se
podrá evitar o haber evitado con este sistema, uno actual con Maduro en
Venezuela y otro de la historia reciente con Hitler en Alemania.
No hay comentarios:
Publicar un comentario